O CASO DAS BIOGRAFIAS NÃO AUTORIZADAS UMA ANÃLISE DE PONDERAÇÃO E PROPORCIONALIDADE À LUZ DA TEORIA DOS PRINCÃPIOS DE HUMBERTO ÃVILA
Resumo
Instituir precedência entre valores e direitos fundamentais é atualmente um dos maiores desafios da hermenêutica jurÃdica constitucional. O neoconstitucionalismo elevou os princÃpios jurÃdicos ao patamar das leis, retirando-os do calabouço de suas funções integrativas e subsidiárias. É até possÃvel afirmar que a doutrina constitucional vive hoje sob a euforia do chamado “Estado Principiológicoâ€. Considerando a crescente demanda judicial na solução de conflitos entre direitos fundamentais, o presente trabalho visa explorar os postulados de ponderação e proporcionalidade, à luz dos recentes ensinamentos do professor Humberto Ãvila. Especificamente, a pesquisa pretende apontar as distinções entre texto normativo e norma jurÃdica, bem como a dissociação entre princÃpios e regras. Como desfecho, objetiva-se subsumir tais institutos ao recente caso das biografias não autorizadas das pessoas públicas. O estuda visa, acima de tudo, contribuir para o entendimento dos novos fenômenos constitucionais, de modo a concorrer para a correta interpretação e aplicação dos direitos fundamentais na ordem jurÃdica brasileira.
Â