As ações coletivas como espécie de litÃgio estratégico: um diálogo com a luta social por reconhecimento de Axel Honneth
Resumo
O presente trabalho busca aproximar os esboços teóricos de Axel Honneth quanto à teoria social da luta por reconhecimento com a técnica da litigiosidade estratégica nas ações coletivas, sendo esta uma solução para os que tiveram a sua esfera jurÃdica desrespeitada buscarem ser reconhecidos na comunidade, a partir da efetivação de direitos fundamentais e coletivos, restabelecendo, assim, sua autorrealização prática e possibilitando a evolução moral da sociedade.Referências
ALBORNOZ, Suzana Guerra. As esferas do reconhecimento: uma introdução a Axel Honneth. In: Cadernos da Psicologia Social do Trabalho, 2011, vol. 14, nº 1, p. 127-143.
ALVES, Gustavo Silva. Os limites subjetivos da coisa julgada coletiva, as impropriedades do artigo 16 da Lei 7.347/85 e a possibilidade de uma futura mudança na jurisprudência do STJ à luz da técnica do julgamento-alerta. In: Revista Processos Coletivos. v. 7. n. 2. abri-jun. 2016.
ARENHART, Sérgio Cruz. Decisões Estruturais no direito processual brasileiro. In: Revista de Processo, ano 38, n. 225. São Paulo: Revista dos tribunais, 2013, p. 390-410.
CARDOSO, Evorah. Ciclo de vida do litÃgio estratégico no sistema interamericano de direitos humanos: dificuldades e oportunidades para atores não estatais. In: Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones “Ambrosio L. Giojaâ€, ano V, n. especial, 2011.
CONTERAS, Juan Carlos Gutiérrez; MARTÃNEZ, Silvano Cantú; COVELLI, Tatiana Rincón. Litigio Estratégico en Derechos Humanos: modelo para armar. México: CMDPDH, 2011.
DIDIER JR., Fredie. Comentários ao artigo 3º do CPC/15. In: CABRAL, Antônio do Passo; CRAMER, Ronaldo. Comentários ao Novo Código de Processo Civil. São Paulo: Forense, 2015.
_________; ZANETI JR., Hermes. Curso de Direito Processual Civil. Processo Coletivo. 10ª ed. v. 4. Salvador: Juspodivm, 2016.
ERRC, INTERIGHTS, MPG.Strategic litigation of race discrimination in Europe: from principles to practice. A manual on the theory and practice of strategic litigation with particular reference to the EC Race Directive. European Roma Rights Centre (ERRC), Interights, Migration Policy Group (MPG), 2004.
FEINBERG, Joel. The Nature and Value of Rightsâ€. In: Rights, Justice and the Bounds of Liberty. Essays in Social Philosophy. Priceton N. J., 1980.
FERRAJOLI, Luigi. Interpretazione dottrinale e interpretazione operativa. In: Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto, 1, 1966.
GIDI, Antônio. A Class Action como instrumento de tutela coletiva dos direitos: As ações coletivas em uma perspectiva comparada. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
____. A representação adequada nas ações coletivas brasileiras: uma proposta. In: Revista de Processo, n. 108, 2003, p. 61-70.
____. Rumo a Código de Processo Civil Coletivo. A codificação das ações coletivas no Brasil. Rio de Janeiro: GZ, 2008.
GRINOVER, Ada Pellegrini. Novas questões sobre a legitimação e a coisa julgada nas ações coletivas. In: O Processo – Estudos e Pareceres. 2ª ed. São Paulo: DPJ, 2009, p. 266-278.
HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. Trad. Luiz Repa. 2ª ed. São Paulo: Editora 34, 2009.
JOBIM, Marco Félix. Medidas Estruturantes: Da Suprema Corte Estadunidense ao Supremo Tribunal Federal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.
LAMY, Eduardo de Avelar; TEMER, Sofia Orberg. A representatividade adequada na tutela de direitos individuais homogêneos. In: Revista de Processo, v. 206, abr/2012, p. 167-185.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Jurisdição Coletiva e Coisa Julgada: Teoria Geral das Ações Coletivas. 3ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
MATTOS, PatrÃcia. A sociologia polÃtica do reconhecimento: as contribuições de Charles Taylor, Axel Honneth e Nancy Fraser. São Paulo: Annablume, 2006.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil: Teoria do Processo Civil. v. 1. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
MARINONI, Luiz Guilherme. Precedentes Obrigatórios. 4ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
MENDES, Aluisio Gonçalves de Castro. A legitimação nos processos coletivos e as ações coletivas passivas. In: Revista de Processo, v. 209, jul/2012.
MITIDIERO, Daniel. Cortes Superiores e Cortes Supremas. Do Controle à Interpretação, da Jurisprudência ao Precedente. 2ª ed. revista, atualizada e ampliada. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
MOORE, Barington. Ungerechtigkeit. Die sozialen Ursachen von Unterordnung und Winderstand. Frankfurt, 1982.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. A ação popular do direito brasileiro como instrumento de tutela jurisdicional dos chamados interesses difusos. In: Temas de direito processual civil. São Paulo: Saraiva, 1977.
MULLENIX, Linda S.. Ending Class Actions as We know them: Rethinking the American Class Action Rule. In: Public Law and Legal Theory Research Papers Series. n. 565, v. 64, 2014.
MULHERON, Rachel. The Class Actions in Common Law Systems: A Comparative Perspective. Oxford: Hart Publishing, 2004.
NOBRE, Marcos. Apresentação. Luta por reconhecimento: Axel Honneth e a Teoria CrÃtica. In: HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. Trad. Luiz Repa. 2ª ed. São Paulo: Editora 34, 2009.
OLIVEIRA, Carlos Aberto Alvaro; MITIDIERO, Daniel. Curso de Processo Civil. Teoria Geral do Processo Civil e Parte Geral do Direito Processual Civil. v.1. São Paulo: Atlas, 2010.
PEDRON, Flávio Quinaud. Reflexos sobre o “acesso à justiça†qualitativo no Novo Código de Processo Civil Brasileiro. In: DIDIER JR., Fredie; NUNES, Dierle; FREIRE, Alexandre. Normas Fundamentais (Grandes Temas do Novo CPC). Salvador: Juspodivm, 2016.
PEREIRA, Daniel Queiroz. Justiça e reconhecimento: análise do direito à moradia à luz das teorias de Axel Honneth e Nancy Fraser. In: RFD – Revista da Faculdade de Direito UERJ, v. 2, nº 21, jan./jun. 2013.
ROQUE, André Vasconcelos. Class Actions. Ações Coletivas nos Estados Unidos: o que podemos aprender com eles?. Salvador: Juspodivm, 2013.
SAAVEDRA, Giovani Agostini; SOBOTTKA, Emil Albert. Introdução á teoria do reconhecimento de Axel Honneth. In: Civitas. Porto Alegre, v. 8, n° 1, jan/abr. 2008, p. 9-18.
SANTIAGO Y CALDO, Diego. Legitimidade e a representação adequada nas ações coletivas: um estudo comparado entre a legislação brasileira e a experiência norte-americana. In: Revista de Processo, v. 205, mar/2012.
SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIEIRO, Daniel. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
SCHAUER, Frederick. Precedent. In: Stanford Law Review. v. 39. fev. 1987.
TARUFFO, Michele. Il Vertice Ambiguo: Saggi sulla Cassazione Civile. Bolgna: Il Mulino, 1991.
VENTURI, Elton. Processo Civil Coletivo: a tutela jurisdicional dos direitos difusos coletivos e individuais homogêneos no Brasil. São Paulo: Malheiros, 2007.
VITORELLI, Edilson. Tipologia dos litÃgios transindividuais: um novo ponto de partida para a tutela coletiva. In: ZANETI JR., Hermes (coord.). Repercussões do Novo CPC: Processo Coletivo. Salvador. Juspodivm, 2016.
YEAZELL, Stephen C. From medieval group litigations to the modern class action. New Haven and London: Yale University Press, 1987.
ZANETI JR., Hermes. A Constitucionalização do Processo. O modelo constitucional da justiça brasileira e as relações entre processo e Constituição. 2ª ed. São Paulo: Atlas, 2014.
___________. Comentários aos artigos 926 e 927 do CPC/15. In: CABRAL, Antônio do Passo; CRAMER, Ronaldo. Comentários ao Novo Código de Processo Civil. São Paulo: Forense, 2015.
__________. O valor vinculante dos precedentes: teoria dos precedentes normativos formalmente vinculantes. 2ª ed. Salvador: JusPodivm, 2016.