Resoluções 125/2010 e 194/2014 do CNJ: polÃticas públicas em prol da razoável duração dos processos através da qualidade na prestação jurisdicional e desenvolvimento social
Resumo
O eixo central da presente pesquisa é abordar as Resoluções 125/2010 e 194/2014, instituÃdas pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), como instrumentos aptos em garantir a razoável duração dos processos atribuindo qualidade a essa prestação jurisdicional, pois, tal garantia constitucional recorrentemente vem sendo interpretada como mecanismo de imposição de quantidade da atuação judiciária. Neste passo, o objetivo que se quer alcançar em primeiro momento é abordar a razoável duração dos processos como mecanismo capaz de conferir uma virada de rumos, da quantidade para a qualidade, nas atividades decisórias do Judiciário. Ainda, entrando na seara de polÃticas públicas, será feita uma abordagem direta à polÃtica de tratamento adequado dos conflitos, bem como, à polÃtica de atenção prioritária ao primeiro grau de jurisdição, buscando suas relações com a sedimentação da concepção de desenvolvimento social. Para tanto, será utilizado o método de abordagem dedutivo partindo-se de uma ideia geral para o particular.Referências
BRASIL. Congresso Nacional. Constituição da República Federativa do Brasil. (CF). DisponÃvel em:http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 10 out. 2015.
CÂMARA, Alexandre Freitas. Lições de direito processual civil. 23. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2012. Volume I.
CHRISPINHO, Alvaro. Introdução ao estudo das polÃticas públicas: uma visão interdisciplinar e contextualizada. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2016.
CAPPELLETTI, Mauro. Acesso à justiça. Trad. Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 1988.
C.N.J. Conselho Nacional de Justiça. (CNJ) Estratégia Judiciário 2020. 2014b. DisponÃvel em: http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/destaques/arquivo/2015/03/7694a9118fdabdc1d16782c145bf4785.pdf. Acesso em: 20 jul. 2016.
______. Conselho Nacional de Justiça. (CNJ) Plano de Gestão para o Funcionamento de Varas Criminais e de Execução Penal. 2009b. DisponÃvel em: http://cnj.jus.br/images/programas/justica-criminal/plano-gestao-varas-criminais-cnj.pdf. Acesso em: 20 jul. 2016.
______. Conselho Nacional de Justiça. (CNJ) Recomendação nº 6. 2006. DisponÃvel em: <http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=1220>. Acesso em: 19 jul. 2016.
______. Conselho Nacional de Justiça. (CNJ) Resolução nº 70. 2009a. DisponÃvel em:http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=2806. Acesso em: 20 jul. 2016.
______. Conselho Nacional de Justiça. (CNJ) Resolução nº 125. 2010. DisponÃvel em: <http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=2579>. Acesso em: 19 jul. 2016.
______. Conselho Nacional de Justiça. (CNJ) Resolução nº 195. 2014c. DisponÃvel em: http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=2482. Acesso em: 19 jul. 2016.
______. Conselho Nacional de Justiça. (CNJ) Resolução nº 198. 2014a. DisponÃvel em: http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=2733. Acesso em: 19 jul. 2016.
COSTA RICA. Convenção Americana de Direitos Humanos, de 22 de novembro de 1969. Pacto de San José da Costa Rica. DisponÃvel em: http://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm. Acesso em: 20 de jul. 2016.
INOJOSA, Rose. Sinergia em polÃticas e serviços públicos: desenvolvimento social com intersetorialidade. Cadernos Fundap, n. 22, 2001, p. 102-110.
KOEHLER, Frederico Augusto Leopoldino. A razoável duração do processo. 2. ed. revisada, ampliada e atualizada. Bahia: Editora JusPODIVM, 2013.
KONRAD, LetÃcia Regina.; SCHWINN, Simone Andrea.. Fortalecimento da democracia a partir da esfera pública: comunidade e capital social. In. SCHMIDT, J. P.; HELFER, I.. (org.) Comunidade e comunitarismo. Curitiba: Multideia, 2013, p. 215-237.
MORAIS, José Luis Bolzan de; SPENGLER, Fabiana Marion. Mediação e arbitragem: alternativas à jurisdição! Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.
OST, François. O Tempo do Direito. Trad. Maria Fernanda Oliveira. Lisbôa: Piaget, 1999.
SCHMIDT, João Pedro. Para entender as polÃticas públicas: aspectos conceituais e metodológicos. In: REIS, J.R.; LEAL, R. G. (Org.) Direitos e polÃticas públicas: desafios contemporâneos. Tomo 8. Santa Cruz do Sul: Edunisc, 2008, p. 2307-2333.
SEN, Amartya. Desenvolvimentos como liberdade. São Paulo: Cia das Letras, 2000.
SPENGLER, Fabiana Marion. Da Jurisdição à Mediação: por outra cultura no tratamento de conflitos. IjuÃ: UnijuÃ, 2010.
______. Fundamentos polÃticos da mediação comunitária. IjuÃ: UnijuÃ, 2012.
______. Mediação de conflitos: da teoria à prática. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2016.
______; BITENCOURT, Caroline M..PolÃticas públicas no tratamento dos conflitos: um novo olhar para a jurisdição. [recurso eletrônico] Saarbücken: Editorial AcadémiaEspañola, 2012. P.; HELFER, I.. (org.) Comunidade e comunitarismo. Curitiba: Multideia, 2013, p. 215-237.
______. Retalhos de mediação. [recurso eletrônico] Santa Cruz do Sul: Esserenel Mondo, 2014.
______. Tempo, direito e constituição. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.
WÜST, Caroline. Mediação comunitária e acesso à justiça: as duas faces da metamorfose social. [recurso eletrônico] Santa Cruz do Sul: Essere nel Mondo, 2014.
