A Nature as a stakeholder and strategic guide for corporate social responsibility relationships
a possibility in the face of climate change
Abstract
This study presents a reflection on corporate social responsibility – CSR and its relationship on a planet of finite natural resources. As well as examining the concept of economic, social and environmental (ecological) sustainability as an element of development and well-being. The dissonance between economic growth, human development and environmental sustainability is perceived, in this vein it is necessary to reflect on how to stabilize market relations and issues of environmental balance. The research problem is precisely the following question: is it possible to consider nature as a stakeholder in CSR actions, as a guiding element for sustainability? In this bias, it is intended to suggest the insertion of the planet and natural resources as interested parties (stakeholders) in strategic actions of social responsibility with the perception of the environment as a stabilizer of global relations. The research is bibliographic with a qualitative approach, whose field of investigation takes place in international and national doctrines and in the Brazilian legal system. Finally, solutions to the challenge of profit versus sustainability are presented, given the premise of the necessary coexistence on a planet of finite natural resources.
References
BECK, Ulrich. La Sociedad Del Riesgo Global. Madrid: Siglo XXI de Espanha Editores, 2002.
BOSSELMANN, Klaus. O princípio da sustentabilidade: transformando direito e governança. Tradução de Phillip Gil França. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
BOWEN, Howard R. Social Responsibilities of the businessman. Iowa: University of Iowa Press, 2013.
BRESSER-PEREIRA Luiz Carlos. O conceito histórico de desenvolvimento econômico. Disponível em:
CARROLL, Archie B. Corporate Social Performance Measurement: A Commentary on Methods for Evaluating an Elusive Construct, in Post, J. E., Research in Corporate Social Performance and Policy: A Research Annual, Vol. 12, JAI Press, lnc., 385-401, 1991
CEPAL - COMISSION ECONÓMICA PARA AMERICA LATINA Y EL CARIBE. Pactos para la igualdad: Hacia un futuro sostenible, 2014, p. 56. Disponível em:
CUNHA, Miguel Pina e; REGO, Arménio; PINHEIRO, Susana Frazão; GONÇALVES, Helena. Estratégia Oceano Verde: como as empresas podem transformar a ameaça das alterações climáticas em oportunidade – para o negócio, para as pessoas e para o planeta. Cordova: Texto Editores, 2011.
DIAS, Reinaldo. Gestão Ambiental - Responsabilidade Social e Sustentabilidade, 3ª edição. Atlas: São Paulo, 2017, p. 194.
DINIZ, Marcelo Bentes; ARRAES, Ronaldo de Albuquerque e. Tragédia dos comuns e o exemplo da pesca da lagosta: abordagens teóricas. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 21., Salvador. Anais. Salvador: ABEPRO, 2001. Disponível em: < http://www.abepro.org.br/biblioteca/enegep2001_tr60_0114.pdf> Acesso em: 07 ago. 2022.
ELKINGTON, Jonh. Sustentabilidade, canibais com garfo e faca. Tradução de Milton Mira de Assumpção Filho. São Paulo: M.Books do Brasil, 2012.
FERRAJOLI, Luigi. O futuro da democracia na Europa. Direitos e poderes na economia global. In: Revista de direitos humanos e democracia. Editora Unijuí, ano 1, n. 2 . jul./dez. 2013.
FREEMAN, R Edward. The Stakeholder Approach Revisited. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik; Mering Vol. 5, Iss. 3, (2004): 228-241. Disponível em: < http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.466.6445&rep=rep1&type=pdf> Acesso em: 27 dez. 2022.
FRIENDS OF THE EARTH EUROPE. Report: Sufficiency: moving beyond the gospel of eco-efficiency. Bruxelas, 2018. Disponível em:
GARBACCIO, Grace Ladeira; KROLIK, Christophe; MACIEL, Ana Carolina de Moura. BALANCE BETWEEN SOCIO-ENVIRONMENTAL RESPONSIBILITY AND BUSINESS ECONOMIC EFFICIENCY. Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável, Belo Horizonte, v. 14, n. 29, p. 351-372, out. 2017. ISSN 21798699. Disponível em:
GEORGESCO-ROEGEN, Nicholas. O decrescimento: entropia, ecologia, economia. Tradução de João Duarte. Lisboa: Instituto Piaget, 2008.
HARRISON, Jeffrey S. Administração estratégica de recursos e relacionamentos. Porto Alegre: Bookman, 2005.
HAWKEN, Paul; LOVINS, Amory, LOVINS, L. Hunter. Capitalismo natural: criando a próxima revolução industrial. Tradução de Luiz A. de Araújo; Maria Luíza Felizardo. Sâo Paulo: Cultriz, 2007,
HOLANDA, Marcus Mauricius. A teoria do decrescimento e sua aplicação no constitucionalismo brasileiro para o alcance da sustentabilidade. Curitiba: CRV, 2021
HOLANDA, Marcus Mauricius. Análise constitucional do acesso ao trabalho digno, como instrumento do desenvolvimento econômico e social. 3ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2021a.
LASZLO, Ervin. O ponto do caos: contagem regressiva para evitar o colapso global e promovera renovação do mundo. Tradução de Alepf Teruya Eichemberg, Newton Roberval Eichemberg. São Paulo: Cultrix, 2011.
LATOUCHE, Serge. Os perigos do mercado planetário. Tradução de Nuno Romano. Lisboa: Instituto Piaget, 1998
LIPOVETSKY, Gilles. A Felicidade Paradoxal. Lisboa: Edições 70, 2014.
MACKEY, Jonh. Capitalismo consciente: como libertar o espirito heroico dos negócios. Tradução de Rosimeire Ziegelmaier. São Paulo: HSM Editora, 2013.
MALTHUS, Thomas Robert. Princípios de Economia Política e considerações sobre sua aplicação prática: Ensaio sobre a População. Tradução de Regis de Castro Andrade e Dinah de Abreu Azevedo e Antonio Alves Cury. São Paulo: Nova Cultural, 1996.
MEADOWS, Donella H. et al. Limites do crescimento: Um relatório para o projeto do Clube de Roma sobreo dilema da humanidade. Tradução Inês M. F. Litto. 2. ed. São Paulo: Perspectiva, 1978.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS – ONU. Conheça os novos 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU. 2015a. Disponível em < https://nacoesunidas.org/conheca-os-novos-17-objetivos-de-desenvolvimento-sustentavel-da-onu/>. Acesso em: 23 jan. 2023.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS – ONU. Relatório: O Caminho para a Dignidade até 2030: Acabando com a Pobreza, Transformando Todas as Vidas e Protegendo o Planeta. 2015. Disponível em: http://www.un.org/disabilities/documents/reports/SG_Synthesis_Report_Road_to_Dignity_by_2030.pdf. Acesso em: 25 jan. 2023.
POMPEU, Randal Martins; MARQUES , Carla; BRAGA, Vitor. The influence of unversity social responsibility on local development ande human capitial. In KARATAS-ÖZKAN, Mine; NICOLOPOULOU. Katerina; ÖZBILGIN, Mustafa F. Corporate Social Responsibility and Human Resource Management A Diversity Perspective. Edward Elgar publishing. London, 2014
PORTER, Michael E; KRAMER, Mark R. Criação de valor compartilhado. Havard Business Review Brasil. 2011. Disponível em
PORTER, Michael E; KRAMER, Mark R. Estratégia e Sociedade: O elo entre vantagem competitiva e responsabilidade social empresarial. Havard Business Review Brasil. v. 84, n. 12, p. 78-92, December, 2006. Disponível em
RANDERS, Jorgen. 2052: Uma previsão global para os próximos quarenta anos. White River Junction: Chelsea Green plubishing, 2012. p. 14.
ROCKSTRON, Johan. Let the environment guide our development. New York, 2010. Palestra foi apresentada em uma conferência oficial do TEDGlobal. Disponível em:
SANTOS, Thiago Flores dos; POMPEU, Gina Vidal Marcílio. RELATIVIZAÇÃO DA REGULAÇÃO AMBIENTAL PELO ESTADO DE EMERGÊNCIA. Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável, Belo Horizonte, v. 14, n. 30, p. 117-142, dez. 2017. ISSN 21798699. Disponível em:
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. Tradução de Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
SERRES, Michel. O contrato natural. Tradução de Serafim Ferreira. Lisboa: Instituto Piaget, 1994.
SUKHDEV, Pavan. Corporação 2020: Como transformar as empresas para o mundo de amanhã. Tradução de Isabel Murray. São Paulo: Ed. Abril, 2013.
THE GLOBAL REPORTING INITIATIVE: G4 Sustainability reporting guidelines. 2015. Disponível em: < https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/GRIG4-Part2-Implementation-Manual.pdf >. Acesso em: 25 abr. 2021, p. 36.
YUNUS, Muhammad. Bulding social Business: the new kind of capitalism that serves humanity’s most pressing needs. New York, PublicAffairs, 2011.