AÇÕES COLETIVAS E INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS: ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE A SOLUÇÃO COLETIVA DE CONFLITOS

  • Aluisio Gonçalves de Castro Mendes UERJ/UNESA
  • Larissa Clare Pochmann da Silva UNESA/UCAM

Resumen

O presente artigo objetiva analisar a relação de complementariedade entre as ações coletivas e o incidente de resolução de demandas repetitivas para a solução coletiva de conflitos no ordenamento jurídico brasileiro, a partir do advento do Código de Processo Civil de 2015. Para isso, inicia tecendo algumas considerações sobre a solução coletiva de conflitos e, em seguida, analisa as hipóteses de cabimento de cada um dos institutos; a legitimidade; competência e questões procedimentais, concluindo que os institutos possuem um caráter complementar, para uma tutela mais adequada dos direitos individuais homogêneos. 

Biografía del autor/a

Aluisio Gonçalves de Castro Mendes, UERJ/UNESA

Professor nos cursos de graduação e pós-graduação da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) e da Universidade Estácio de Sá (Unesa). Pós-Doutor pela Universidade de Regensburg, Alemanha. Doutor em Direito pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Mestre em Direito pela UFPR. Mestre em Direito pela Johann Wolfgang Goethe Universität (Frankfurt am Main, Alemanha). Especialista em Direito Processual Civil pela Universidade de Brasília (UnB).  Diretor do Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP). Membro do Instituto Ibero-americano de Direito Processual, da Associação Brasil-Alemanha de Juristas e da International Association of Procedural Law. Ex-Promotor de Justiça. Desembargador Federal. Diretor de Cursos e Pesquisas da Escola da Magistratura Regional Federal da 2ª Região (EMARF).

Larissa Clare Pochmann da Silva, UNESA/UCAM

Professora no curso de graduação e de pós-graduação lato sensu da Universidade Candido Mendes (UCAM). Professora Adjunta do Unifeso. Doutoranda e Mestre em Direito pela Universidade Estácio de Sá (UNESA). Graduada em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Membro do Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP), da Associação Brasileira de Direito Processual (ABDPro) e da Rede de Pesquisa Empírica (REED). Advogada. 

Citas

ALMEIDA, Gregório Assagra de. Codificação do Direito Processual Coletivo Brasileiro. Belo Horizonte: Del Rey, 2007.

ALVAREZ, Alejandro Bugallo. Análise Econômica do Direito: contribuições e desmitificações. Revista Direito, Estado e Sociedade. Rio de Janeiro: PUC-Rio, v. 9, n. 29, jul.-dez. 2006. p. 49-68.

ARAÚJO FILHO, Luiz Paulo da Silva. Ações coletivas: a tutela jurisdicional dos direitos individuais homogêneos. 1. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2000.

BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Temas de Direito Processual Civil. Terceira Série. São Paulo: Saraiva, 1984.

BETSON, David; TIDMARSH, Jay. Optimal Class Size, Opt-Out Rights and “Indivisible†Remedies. George Washington Law Review. Washington: George Washington Law School, n. 542, vol. 79, fevereiro de 2011, p. 542-576.

CABRAL, Antônio do Passo. O novo procedimento-modelo (Musterverfahren) alemão: uma alternativa às ações coletivas. Revista de Processo. São Paulo: RT, v. 32, n. 147, mai. 2007, p. 123-146.

CAVALCANTI, Marcos de Araújo. O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas e as Ações Coletivas. Salvador: Juspodivm, 2015.

COHEN, Dany. Droit et Économe Du Procés Civil. Paris: L.G.D.J., 2010.

DEFFAINS, Bruno, DORIAT-DUBAN, Myriam, LANGLAIS, Éric. Economie des actions collectives. Paris: Presses Universitaires de France (PUF), 2008.

DINAMARCO, Pedro da Silva. Ação civil pública. São Paulo: Saraiva, 2001.

GOZZOLI, Maria Clara; CIANCI, Mirna; CALMON, Petrônio; QUARTIERI, Rita. Em Defesa de um Novo Sistema de Processos Coletivos. Estudos em Homenagem a Ada Pellegrini Grinover. São Paulo: Saraiva, 2010.

GRINOVER, Ada Pellegrini. Novas Tendências do Direito Processual. Rio de Janeiro: Forense, 1990.

______;WATANABE, Kazuo; MULLENIX, Linda. Os Processos Coletivos nos Países de Civil Law e Common Law: uma análise de direito comparado. São Paulo: RT, 2008.

HENSLER, Deborah R; HODGES, Christopher; TULIBACKA, Magdalena. The Annals of the American Academy of Political and Social Sicente. Filadélfia: SAGE, v. 622, March 2009.

KARLSGODT, Paul. World Class Actions: a Guide To Group and Representative Action around the World. Oxford: OUP, 2012.

LEONEL, Ricardo de Barros. Manual do Processo Coletivo. São Paulo: RT, 2002.

MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Ação Civil Pública: Instrumento de Tutela para o Bem Comum. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel; WATANABE, Kazuo. Participação e Processo. São Paulo: RT, 1988, p. 190-211.

MENDES, Aluisio Gonçalves de Castro. Ações coletivas e meios de resolução coletiva de conflitos no direito comparado e nacional. São Paulo: RT, 4.ed., 2014.

______. Resolução Coletiva de Conflitos. In: MENDES, Aluisio Gonçalves de Castro; WAMBIER, Teresa. O Processo em Perspectiva: Jornadas Brasileiras de Direito Processual. São Paulo: RT, 2013, p. 47-70.

______; SILVA, Larissa Clare Pochmann da. Precedente e IRDR: Algumas Considerações. In: DIDIER JR, Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da; ATAÃDE JR, Jaldemiro Rodrigues de; MACÊDO, Lucas Buril de. Coleção Grandes Temas do Novo CPC: Precedentes. Salvador: Juspodivm, vol. 3, 2015, p. 567-589.

______;TEMER, Sofia. O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas no novo Código de Processo Civil. Revista de Processo. São Paulo: RT, vol. 243, p. 283-331.

NAGAREDA, Richard. Mass Torts in a World of Settlement. Chicago: Oxford University, 2007.

NERY JR., Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Leis civis comentadas. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.

SILVA, Larissa Clare Pochmann da. A Legitimidade do Indivíduo nas Ações Coletivas. Rio de Janeiro: GZ, 2013.

THEODORO JÚNIOR, Humberto; NUNES, Dierle; BAHIA, Alexandre Melo Franco; PEDRON, Flávio Quinaud. Novo CPC: Fundamentos e Sistematização. Rio de Janeiro: Forense, 2015.

ZANETI JUNIOR, Hermes; DIDIER JR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil - Processo Coletivo - vol 4. 9a.. ed. Salvador: Jus Podivm, 2014.

Publicado
07/12/2016
Número
Vol. 2 Núm. 35 (2016): Revista Direito & Paz
Sección
PUBLICAÇÕES