Decisão Judicial e Efeito Backlash a partir das Decisões do Supremo Tribunal Federal

Palavras-chave: Decisão judicial, Backlash, Supremo Tribunal Federal

Resumo

Após algumas considerações sobre a expansão do Poder Judiciário, da judicialização e do ativismo no Brasil, seguida da análise de decisões do Supremo Tribunal Federal que tiveram efeitos “backlash”, termo originado no direito constitucional americano que significa rejeição das decisões dos tribunais, será proposta, como possível estratégia de participação democrática na tomada de decisões, o diálogo entre as cortes e a sociedade em geral como um instrumento de legitimidade da jurisdição constitucional na ordem democrática. Ao fim, a lógica que se estabelece ao longo do texto é a de que o dissenso é um valor constitutivo na sociedade democrática, e que tal dissenso só poderá ser revertido a partir do enriquecimento do processo de informação, e, para tanto, deve ter facilitada a sua veiculação. Na estruturação e organização do texto, a metodologia utilizada será a hipotético-dedutiva, baseada em pesquisa bibliográfica e na análise de casos do Supremo Tribunal Federal.

Biografia do Autor

Mônia Clarissa Hennig Leal, Universidade de Santa Cruz do Sul - PPGD UNISC

Professora do Programa de Pós-Graduação em Direito – Mestrado e Doutorado da Universidade de Santa Cruz do Sul – UNISC (Santa Cruz do Sul, RS, Brasil), onde ministra as disciplinas de Jurisdição Constitucional e de Políticas Públicas, respectivamente. Doutorado em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos – Unisinos (São Leopoldo, RS, Brasil), com pesquisas realizadas junto à Ruprecht-Karls Universität Heidelberg, na Alemanha. Pós-Doutorado na Ruprecht-Karls Universität Heidelberg (Alemanha). Coordenadora do Grupo de Pesquisa “Jurisdição Constitucional Aberta”, vinculado ao CNPq. Bolsista de produtividade em pesquisa do CNPq.

Publicado
06/09/2021
Seção
PUBLICAÇÕES