Do planejamento tributário agressivo na economia digitalizada e o estudo do caso Google

Palavras-chave: Direito, Economia digitalizada, Google, Planejamento tributário agressivo, Tecnologia

Resumo

Os modelos de administração das grandes empresas são enviesados para cumprir determinados objetivos voltados para viabilizar o funcionamento das operações econômicas e no aumento dos lucros. Entre as estratégias utilizadas está a estruturação de planejamentos tributários com a finalidade de obter a menor carga tributária possível. Destaque especial é colocado quando os planejamentos tributários são realizados pelas empresas que atuam no cenário da economia digitalizada, pois, esta é cercada de um cenário de inovações que elevam o nível de sofisticação das operações voltadas para a otimização tributária e geram um prejuízo arrecadatório para as Administrações tributárias, o chamado planejamento tributário agressivo. Um exemplo na prática é o caso da Google, que utilizou de procedimentos autorizados pelas legislações dos países em que detinha as suas subsidiárias e de procedimentos para dissimular os Fiscos para conseguir a menor arrecadação, o que resultou em questionamentos dos Fiscos francês e italiano. O objetivo desse artigo é entender o que significa e como um planejamento tributário agressivo, mais especificamente colocar os impactos da economia digitalizada na realização da otimização tributária a partir do estudo do caso Google. O método utilizado é o dedutivo, em que será realizado o estudo dos aspectos gerais acerca do planejamento tributário e também acerca do planejamento tributário internacional para poder balizar a análise do caso concreto e os conflitos gerados entre a empresa e os governos. Conclui-se que o planejamento tributário da Google é uma demonstração de como as empresas do ramo digital se aproveitam das legislações e da sua própria atividade econômica para diminuir de forma significativa sua carga tributária e causar uma diminuição da arrecadação dos governos, o que afeta vários setores da sociedade, da economia e da política.

Biografia do Autor

Antonio Carlos Freitas de Medeiros Junior, Faculdades Londrina, Londrina, PR, Brasil

Graduação em Direito pela Universidade Estadual de Maringá (2019). Especialização em Direito Tributário pelo Instituto Brasileiro de Estudos Tributários (IBET). Mestre em Direito, sociedade e tecnologia pelas Faculdades Londrina. E-mail: antotendo@hotmail.com.

Carlos Renato Cunha, Faculdades Londrina, Londrina, PR, Brasil

Doutor em Direito do Estado pela Universidade Federal do Paraná - UFPR (2019). Mestre em Direito do Estado pela UFPR (2010). Especialista em Planejamento Tributário e Operações Societárias pela Faculdade Brasileira de Tributação - FBT (2015). Especialista em Direito Tributário pelo Instituto Brasileiro de Estudos Tributários - IBET (2005). Bacharel em Direito, pela Universidade Estadual de Londrina (2002). Procurador do Município de Londrina (PR) desde 2004. Professor do Mestrado Profissional em Direito, Sociedade e Tecnologias da Escola de Direito das Faculdades Londrina. Professor da Graduação em Direito na Pontifícia Universidade Católica - PUC-PR, Campus Londrina (PR). Professor da Graduação em Direito nas Faculdades Londrina, em Londrina (PR). E-mail: carlos@cko.adv.br.

Referências

ALEXANDRE. Ricardo. Direito tributário/Ricardo Alexandre. 12. ed. Salvador. Juspodivm. 2018.

BRASIL. Instrução Normativa RFB Nº 1037, de 04 de junho de 2010. Relaciona países ou dependências com tributação favorecida e regimes fiscais privilegiados. Brasília, DF: Secretaria da Receita Federal do Brasil. 2010. Disponível em: http://normas.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/link.action?idAto=16002. Acesso em: 4 de set. 2023.

BRASIL. Lei nº 5.172, de 25 de outubro de 1966. Dispõe sobre o Sistema Tributário Nacional e institui normas gerais de direito tributário aplicáveis à União, Estados e Municípios. Brasília, DF: Presidência da República. 1966. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5172compilado.htm. Acesso em: 2 de ago. 2023.

BRASIL. Lei Nº 9.430, de 27 de dezembro de 1996. Dispõe sobre a legislação tributária federal, as contribuições para a seguridade social, o processo administrativo de consulta e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República. 1996. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9430.htm. Acesso em: 4 de out. 2023

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Ação direta de inconstitucionalidade 2446. Lei complementar n. 104/2001. Inclusão do parágrafo único ao art. 116 do código tributário nacional: norma geral: antielisiva. Alegações de ofensas aos princípios da Legalidade, da Legalidade estrita em direito tributário e da Separação de poderes não configuradas. Ação direta julgada improcedente. Relatora: Min. Carmen Lúcia, 11 de abril de 2022. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15350819319&ext=.pdf. Acesso em: 10 de ago. 2023.

CAMPOS, Leonardo Nuñez. Planejamento tributário internacional: Double Irish and the Dutch Sandwich. Revista de Direito Internacional Econômico e Tributário, v. 12, n. 1 Jan/Jun, p. 580-596, 2017. Disponível em: https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rdiet/article/view/7098. Acesso em. 10 de set. 2023.

DA SILVA, Priscila Stela Mariano; BONFIM, Tatiana. Publicidade on-line sob perspectiva internacional: uma análise dos casos Google no mundo. In: PISCITELLI, Tatiane; LARA, Daniela Silveira. (org.). Tributação na Economia Digita. 2. ed. São Paulo. Revista dos Tribunais. 2020.

DE ALMEIDA, Marcelo Signorini Prado; TEIXEIRA, João Victor Olmos Aleixo. Planejamento Tributário Agressivo como ferramenta anticoncorrencial. Themis Revista Jurídica. v. 2. n. 3. Jan-Dez 2021. Disponível em: https://www.revistathemis.com.br/arquivos/revista03/V2N3_Article01.pdf. Acesso em: 4 de set. 2023.

FONSECA, Jacob. ESG investing: How corporate tax avoidance affects corporate governance & ESG analysis. Illinois business law journal, 2020. Disponível em: https://deliverypdf.ssrn.com/delivery.php?ID=772029127089022101118093005096096029127088006054089053094031102111098113030094071027041060048030012023098000125067089064002067033006063021080090094065027117116093109058013055086106106113067001105088071099099089029018071093007007006069115004103115016003&EXT=pdf&INDEX=TRUE. Acesso em: 10 de set. 2023.

MOREIRA, André Mendes. Elisão e evasão fiscal: limites ao planejamento tributário. Revista da associação brasileira de direito tributário, v. 21, p. 11-17, 2003. Disponível em: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/63096537/O_Planejamento_Tributario_Andre_Mendes_Moreira20200426-62109-1umolxk-libre.pdf?1587908108=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DO_Planejamento_Tributario_Andre_Mendes_M.pdf&Expires=1699548912&Signature=fWAc6138Yqin1BmJpaLc38BFGxAdJePR4HJ-OZ8pNt4Vfhi4tu-boWZjwuQE6Sxtm7MlZ9DBQ~Zkb7JQfGUjGCDUHQhZCQ~yI2-h~yEDQ~U2zaPHUZU9SracYFStMq2HFYDaJ60VLgfoSEvZoGLpIr-o67PRsEWMaWg3TUD6KIDMuEvY8voyg0FcItPnCrqMvTiACoC5TKn-NqALMY6yqwmNGSVqciE4n6HAWl7jivfVZO8p0wk3H7bDZwsye3VHo62xEq5c7XL9ujyvc1PM~FKu5LfuVCPoGU8mz8kZl7XfqHoCkwo6gpSuNdqDH3cSml7eD3tCIBVcmEK6bFMlJA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA. Acesso em: 4 de set. 2023.

OCDE. Addressing the Tax Challenges of the Digital Economy, Action 1 2015 Final Report. OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project. OECD Publishing. Paris. 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1787/9789264241046-en. Acesso em: 29 de set. 2023

PRUEKSARUNGRUEANG, Kittiya. The Impacts of BEPS on Intellectual Property Tax Planning: Case Study of “Double Irish” and “Dutch Sandwich”. Ramkhamhaeng Law Journal, v. 8, n. 1, p. 107-144, 2019. Disponível em: https://so05.tci-thaijo.org/index.php/lawjournal/article/view/174792. Acesso em: 10 de out. 2023

RIBEIRO, Tarsila Marques Rodrigues. CFC Legislation, From an international perspective to the Brazilian reality. 2019. Tese de Doutorado. Oisterwijk: Wolf Legal Publishers (WLP). Disponível em: https://repository.ubn.ru.nl/bitstream/handle/2066/205718/205718.pdf?sequence=1. Acesso em: 26 de out. 2023.

SAMARAKOON, Navodhya. The Effect of the Closure of the Double Irish Loophole on the Location of US Multinational Companies’ Profits. Available at SSRN 4285001, 2022. Disponível em: http://hdl.handle.net/11159/534480. Acesso em: 20 de set. 2023.

SARAIVA NETO, Oswaldo Othon de Pontes. Planejamento tributário agressivo: aspectos teóricos, posicionamento do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais. Revista Fórum de Direito Tributário, Belo Horizonte: ano, v. 17, p. 9-30, 2019.

TAKANO, Caio Augusto. O conceito de planejamento tributário agressivo e os novos standards tributários internacionais do Projeto BEPS. Revista de Direito Tributário Internacional Atual, n. 2, p. 42-64, 2017. Disponível em https://www.revista.ibdt.org.br/index.php/RDTIAtual/article/view/1819/1468. Acesso em: 5 de set. 2023.

Publicado
29/12/2024
Seção
PUBLICAÇÕES