Exploração animal e incentivos ao uso de métodos alternativos

Palavras-chave: Direito Animal, Exploração Animal, Incentivos, Métodos Alternativos, Função Promocional do Direito

Resumo

O presente artigo trata da exploração animal, demonstra a existência de diversos métodos alternativos capazes de substituir os animais em qualquer área onde ainda são explorados e como o uso desses métodos pode ser impulsionado por intermédio de incentivos, levando-se em consideração a função promocional do direito. A abordagem metodológica é a hermenêutico-dialética e a técnica de pesquisa tem caráter bibliográfico. Como resultado, constata-se algumas falhas na legislação que tendem a permitir a ocorrência de práticas que submetem os animais à crueldade, como, por exemplo, a permissão que a Lei Arouca concede para a realização de experimentos que levam o animal a intenso sofrimento, ou a não proibição, em âmbito nacional, da utilização de animais em práticas cruéis de entretenimento, como os circos, o que contraria as determinações do artigo 225, § 1º, inciso VII, da Constituição Federal de 1988. Por fim, destaca-se a importância do tema em análise não somente para reforçar a necessidade de proteger os direitos dos animais não humanos diretamente afetados com a exploração, mas também para atender os desígnios da sociedade, que vem se modificando culturalmente e, cada vez mais, dando importância aos interesses e ao bem-estar desses seres

Biografia do Autor

Leonardo da Rocha de Souza, Universidade Regional de Blumenau, Blumenau, SC, Brasil

Professor na graduação e no mestrado em Direito da Universidade Regional de Blumenau/SC (FURB). Realizou estágio pós-doutoral em Direito (UFRGS). Doutor e Mestre em Direito (UFRGS). Bacharel em Direito (UNISINOS). Editor da Revista Jurídica da Furb. Pesquisador do grupo de pesquisa (CNPq/FURB) 'Direitos Fundamentais, Cidadania e Justiça'.

Beatriz Pedrini, Universidade Regional de Blumenau, Blumenau, SC, Brasil

Bacharel em Direito pela Universidade Regional de Blumenau/SC (FURB).

Referências

ARAÚJO, Kleber J. de. A função promocional do direito na busca pela concretização das ordens e dos direitos sociais, à luz da teoria funcionalista de Bobbio, Revista de Direito, Viçosa, v. 9, n. 1, out. 2017, p. 125-154. Disponível em: https://periodicos.ufv.br/revistadir/article/view/252703892017090105. Acesso em: 8 jun. 2020.

BOBBIO, Norberto. Da estrutura à função: novos estudos de teoria do direito. Tradução: Daniela Beccaccia Versiani. Barueri: Manole, 2007. 344 p. Título original: Dalla struttura alia funzione.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2016]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/ Constituiçao.htm. Acesso em: 23 maio 2022.

BRASIL. Decreto nº 6.899, de 15 de julho de 2009. Dispõe sobre a composição do Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal - CONCEA, estabelece as normas para o seu funcionamento e de sua Secretaria-Executiva, cria o Cadastro das Instituições de Uso Científico de Animais - CIUCA, mediante a regulamentação da Lei no 11.794, de 8 de outubro de 2008, que dispõe sobre procedimentos para o uso científico de animais, e dá outras providências. 2009. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Decreto/D6899.htm. Acesso em: 23 maio 2022.

BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. 1998. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm. Acesso em: 23 mar. 2022.

CAZARIN, Karen C. C.; CORRÊA, Cristiana L.; ZAMBRONE, Flávio A. D. Redução, refinamento e substituição do uso de animais em estudos toxicológicos: uma abordagem atual, Revista Brasileira de Ciências Farmacêuticas, São Paulo, v. 40, n. 3, jul-set. 2004. Disponível em: http://www.usp.br/bioterio/Artigos/Procedimentos%20experimentais/Alternativa%20toxicologia.pdf. Acesso em: 23 maio 2022.

DIAS, Edna Cardozo. A Tutela Jurídica dos Animais. Belo Horizonte, 2018. E-book.

FELIPE, Sônia T. Ética e Experimentação Animal: fundamentos abolicionistas, Florianópolis: Editora da UFSC. 2014.

GERBER, P. J. et al. Tackling climate change through livestock: a global assessment of emissions and mitigation opportunities. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), 2013. Disponível em: http://www.fao.org/3/i3437e/i3437e.pdf. Acesso em: 21 jun. 2020.

GRANATO, Celso F. H.; BELLEI, Nancy C. J. As novas facetas e a ameaça da gripe aviária no mundo globalizado, Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial, Rio de Janeiro, v. 43, n. 4, ago. 2007. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1676-24442007000400005&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 17 jun. 2020.

GREIF, Sérgio; TRÉZ, Thales. A Verdadeira Face da Experimentação Animal: Sua Saúde em Perigo, Rio de Janeiro: Sociedade Educacional Fala Bicho, 2000.

GUARULHOS. Lei nº 6.793, DE 28 de dezembro de 2010. Dispõe sobre o lançamento, arrecadação e fiscalização do Imposto Sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana - IPTU e dá outras providências. Guarulhos, SP: Prefeito, 2010. Disponível em: https://leis.guarulhos.sp.gov.br/06_prefeitura/leis/leis_download/06793lei.pdf. Acesso em: 15 jun. 2020.

HENRIQUES, Antonio; MEDEIROS, João Bosco. Metodologia Científica na Pesquisa Jurídica. 9. ed. rev. São Paulo: Atlas, 2017.

HUPFFER, Haide M.; WEYERMÜLLER, André R.; WACLAWOVSKY, William G. Uma análise sistêmica do princípio do protetor-recebedor na institucionalização de programas de compensação por serviços ambientais, Ambiente & Sociedade, Campinas, v. XIV, n. 1, jan-jun. 2011, p. 95-114. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-753X2011000100006&lang=en. Acesso em: 9 jun. 2020.

IBOPE. 14% da população se declara vegetariana, 21 maio 2018. Disponível em: https://www.ibopeinteligencia.com/noticias-e-pesquisas/14-da-populacao-se-declara-vegetariana/. Acesso em 2 jun. 2020.

LEVAI, Laerte F. Direito dos Animais. 2 ed. Campos do Jordão: Mantiqueira, 2004.

LEVAI, Laerte F.; DARÓ, Vânia R. Experimentação animal: histórico, implicações éticas e caracterização como crime ambiental. Revista de Direito Ambiental, v. 36/2004, p. 138-150, out-dez. 2004. Acesso em: 24 mar. 2020.

MAGALHÃES, Marcos; ORTÊNCIO FILHO, Henrique. Alternativas ao uso de animais como recurso didático. Arquivos de Ciências Veterinárias e Zoológicas da UNIPAR, Unipar, Umuarama, v. 9, n. 2, p. 147-154, 2006. Disponível em: https://www.revistas.unipar.br/index.php/veterinaria/article/view/358. Acesso em: 19 maio 2020.

MARQUEZI, Dagomir. Eu sou animal. 2 ed. São Paulo: DMP, 2015. E-book.

MARTINS, Renata de F. O respeitável público não quer mais animais em circos! Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 3, n. 4, 2008. Disponível em: https://portalseer.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/10462. Acesso em: 1 jun. 2020.

MESQUITA, Anne Caroline Carvalho. Argumentos éticos e jurídicos sobre direitos dos animais. 2017. 169 f. Trabalho de Curso (Graduação em Direito) - IBES SOCIESC, Blumenau, 2017.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A ALIMENTAÇÃO E A AGRICULTURA. Cinco ações para um mundo Fome Zero em tempos de mudanças climáticas, 2019. Disponível em: http://www.fao.org/brasil/noticias/detail-events/pt/c/1192545/. Acesso em: 6 jun. 2020.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. IARC Monographs evaluate consumption of red meat and processed meat, 26 out. 2015. Disponível em: https://www.iarc.fr/wp-content/uploads/2018/07/pr240_E.pdf. Acesso em: 4 jun. 2020.

SANTA CATARINA. Justiça Federal do Estado de Santa Catarina. Vara Ambiental Federal de Florianópolis. Ambiental Federal de Florianópolis. 86.2013.404.7200/SC. Autor: Instituto Abolicionista Animal. Réu: Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC. Juiz Federal Marcelo Krás Borges. D. 27.05.2013. Disponível em: https://eproc.jfsc.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=721373051311812300250000000001&evento=827&key=21c7847224f42ce02abd4cbd2e3f28885747078917f0cd59f843ac4b582aefc3&hash=869d4fe7f52443b7998807c427d7ab6b. Acesso em: 28 maio 2020.

SANTA CATARINA. Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Apelação Cível Nº 5009684-86.2013.404.7200/SC. Apelante: Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRS). Apelado: Instituto Abolicionista Animal. Rel. Des. Fed. Vivian Josete Pantaleão Caminha. D. 21.06.2013. Disponível em: https://eproc.trf4.jus.br/eproc2trf4/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=41431103282183151020000000358&evento=490&key=e35c99150ae7d80a5ee37fae7ca9d2aca91db9cff9208f9ccfe2ff43a8786908&hash=1c614f2477999f5ba3e3e9a29aa5be96. Acesso em: 28 maio 2020.

SINGER, Peter. Libertação Animal. Tradução: Marly Winckler. Porto Alegre, São Paulo: Lugano, 2004. 357 f. Título Original: Animal Liberation.

SOCIEDADE VEGETARIANA BRASILEIRA. Vegetarianismo e Combate à Fome, 2007. Disponível em: https://www.svb.org.br/205-vegetarianismo/saude/artigos/18-vegetarianismo-e-combate-ome. Acesso em: 6 jun. 2020.

SOUZA, Leonardo da Rocha de. A consideração dos ausentes à deliberação ambiental: uma proposta a partir da ética do discurso de Jürgen Habermas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013.

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Novos métodos substituem o uso de animais vivos nas aulas de veterinária. 21 mar. 2016. Disponível em: https://www5.usp.br/106344/novos-metodos-substituem-uso-de-animais-vivos-no-ensino-da-veterinaria/. Acesso em: 31 maio 2020.

VICENTE, Alexandre M.; COSTA, Maria C. da. Experimentação animal e seus limites: core set e participação pública, Physis: Revista de Saúde Coletiva, 2014, v. 24, n. 3, p. 831-849. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/physis/v24n3/0103-7331-physis-24-03-00831.pdf. Acesso em: 31 maio 2020.

Publicado
11/03/2023
Seção
PUBLICAÇÕES